alsace/alliance royale

Des résultats me parviennent encore. Un ami spinalien (habitant d'Epinal) vient de m'envoyer le relevé des scores dans le département des Vosges. exemples choisis:

Grandrupt-de-Bains: 3,57%
Moyenmoutier:2,5%
Villers: 6,74%


Si vous avez les résultats détaillés de Meurthe et Moselle, de Moselle ou d'ailleurs, merci de me les communiquer

l'Alliance royale a réalisé deux scores ébourifants 13,6% et 11,10%,
C'est Alain de Païta qui a attiré mon attention sur le score en Nouvelle Calédonie: je reproduis son message:

- "L'ile la plus proche du paradis serait-elle aussi la plus proche de la royauté?
Le territoire de Nouvelle Calédonie a fait 0,2 % de voix Alliance Royale, soit le meilleur score de tous les départements de métropole et des TOM-DOM (sauf erreur).
Mais en plus, la commune de MARE, petite ile de la NouvelleCalédonie a fait 38 voix Alliance Royale sur 517 votants, soit 13,6 % !!!! Qui dit mieux ?
Je suppose qu'une personne particulièrement concernée a su informer, expliquer et convaincre 37 votants !!!
Bravo, Monsieur de l'ISLE de MARE !!
Prendriez-vous contact avec moi? Je serais honoré de faire votre connaissance et de vous féliciter.
Alain, de PAÏTA "


Par ailleurs, Yves Méra responsable de Franche-comté nous a signalé le score de Belverne en Haute Saône où l'Alliance arrive à 11,10%

Dimanche dernier a vu les élections européennes et le triomphe commun de l'UMP et des écologistes emmenés par Daniel Cohn-Bendit ainsi que l'effondrement du Parti Socialiste et celui du parti baudruche Modem. Le grand vainqueur du scrutin du 7 juin reste le « parti des abstentionnistes, » ce qui marque le désintérêt de nos compatriotes français et européens pour le « machin » technocratique européiste.
Pour les royalistes, représentés par la bannière des listes de l'Alliance Royale, c'est l'heure du bilan.

Tout d'abord, au niveau des voix, il s'agit de rester modeste : 4244 voix, soit presque 0,025% des suffrages exprimés sur la France entière. Score modeste qui doit cependant être replacé dans des circonstances précises : l'Alliance Royale n'était pas présente dans toutes les circonscriptions (elle n'était pas représentée dans le Nord-Ouest et dans le Sud-Ouest, le ministère de l'Intérieur ayant rejeté au dernier moment la liste proposée dans cette dernière circonscription.) A cela doit s'ajouter la quasi absence d'une couverture médiatique équivalente à celle des autres partis et l'impossibilité financière de fournir des bulletins de vote : les électeurs devant les imprimer eux-mêmes. Dans cette perspective, à laquelle s'ajoute le peu de communication des autorités publiques autour de ces élections dont il semble que le pouvoir ait tout fait pour désintéresser les Français, le score reste modeste mais s'annonce déjà plus prometteur.

Du point de vue de la visibilité ensuite, après plus d'un demi-siècle de léthargie et de lente agonie, cette campagne a permis aux royalistes de quitter l'isolement idéologique dans lequel ils s'étaient confinés, et communiquer leurs idées au pays réel. Ainsi, les tractages se sont multipliés pour faire découvrir à nos concitoyens l'alternative royale à nos concitoyens, plusieurs clips vidéos ont été publiés, dont trois sont passés sur des chaînes nationales. L'Alliance Royale et le Groupe d'Action Royaliste ont été contactés par de nombreux journalistes souhaitant connaître les idées de ces royalistes se présentant aux élections : depuis quand n'avait-on pas connu cela ?

Sur Internet, le nombre de visiteurs quotidiens sur le site du GAR a triplé pendant la campagne et, record du mois, le site de l'Alliance Royale a atteint un pic de 5000 visiteurs unique en une journée avec plus de 20 000 pages vues ! Le clip de l'Alliance Royale produit par le SACR a été visionné plus de 20 000 fois en une semaine, celui produit par France Télévisions publié sur le site de l'Alliance Royale 48 heures avant les élections avait reçu plus de 7000 visites le 7 juin au matin.

On dira que ce succès n'a pas vu de concrétisation dans les urnes. Mais ces élections auront eu un intérêt majeur : les royalistes ont commencé à montrer qu'ils existaient et que l'alternative qu'ils proposent est crédible, une alternative qui n'est pas enfermée dans des dogmes du passé mais propose des solutions à la crise institutionnelle, économique et identitaire que traverse notre pays. L'Alliance Royale a su montrer que les royalistes pouvaient porter un projet pour l'Europe (pour une autre Europe !) au-delà du souverainisme et de l'européisme.

Les élections ne constituent en aucun cas une finalité, encore moins les européennes. Mais force est de constater que, lors de cette campagne, de nombreuses énergies ont su se déployer autour de l'Alliance Royale pour soutenir les candidats monarchistes aux élections et proposer « le vote de la vraie rupture. »

Encouragés par ce succès, sinon dans les urnes, au moins dans le militantisme, l'Alliance Royale et le Groupe d'Action Royaliste remercient tous leurs électeurs et continueront à militer « pour une France royale au cœur de l'Europe. »

Stéphane Piolenc

Au mois de mars 2008, le score obtenu aux municipales dans le 7e arrondissement avait beaucoup déçu Yves-Marie Adeline. C'est pourquoi, lors de la dernière université d'été, j'avais insisté sur le fait que notre combat serait de longue haleine : une course de fond plutôt qu'une course de vitesse.



Après plus trente ans d'absence aux élections, il n'est pas étonnant que les royalistes repartent de zéro. Dans ce contexte, l'objectif de l'Alliance royale est simple et les résultats des élections européennes ne le changent pas : « L'Alliance Royale a non seulement pour ambition de faire redécouvrir la monarchie à nos compatriotes, mais également d'inviter la France à préparer son avenir dans ses institutions. Pour la première fois en France, un parti politique représente et promeut l'idéal de la royauté. »



C'est ce que nous avons fait en 2009 comme en 2004. Nous avons marqué notre présence, rencontré beaucoup de monde, éveillé des enthousiasmes, suscité des militants et noué des liens avec des royalistes d'autres mouvements. Même si nous n'avions eu aucune voix, ce travail à lui seul justifierait notre campagne.

A nous de transformer maintenant l'essai, en recensant soigneusement toutes les coordonnées des personnes qui nous ont marqué de l'intérêt, en intégrant dans les équipes les militants qui nous ont rejoints... Nous sommes tous fatigués, mais ce n'est pas le moment de relâcher l'effort. Il est aussi temps d'inviter toutes ces personnes à venir réfléchir avec nous, lors de l'université d'été, à la suite à donner.



J'en profite pour remercier chaleureusement tous ceux qui nous ont généreusement apporté leur aide et leur contribution : les délégués, bien sûr, mais aussi tous les militants et les candidats...



Mais que penser des résultats ? Nous n'espérions pas avoir des élus. Non pas que nous n'en voulions pas, bien au contraire, mais nous sommes réalistes. De plus, l'essentiel n'est pas là : chaque élection est surtout l'occasion de dire aux Français que la royauté reste une option politique raisonnable et féconde pour notre pays.

Cela étant dit, nous sommes tentés de compter les voix pour savoir si nous avons convaincu. Bien sûr, nous pouvons être déçus de voir toutes ces voix royalistes qui se sont perdues dans des votes inutiles ou qui se sont abstenues. Pourtant, dans un contexte où les petites listes sont systématiquement dénigrées par les journalistes et où le vote eurosceptique est, sinon diabolisé, du moins tabou ou présenté comme réactionnaire... notre score est plus qu'honorable. En dehors de la baisse inévitable dans l'Ouest – faute de bulletins dans les bureaux de vote, contrairement à ce qui avait pu être fait en 2004 – et à la perte des voix dans les régions métropolitaines où nous n'avons pas pu présenter de liste, nous progressons partout. Voici la comparaison que j'ai réalisée sur la base des chiffres connus :

les deux premiers chiffres sont les voix et le pourcentage en 2004, les deux derniers ceux de 2009, le dernier, c'est le solde

Ouest
1 874
0,07%
972
0,04%
-902,00





Massif-Central Centre
284
0,02%
295
0,02%
11,00

Ile de France
1 290
0,05%
1 353
0,05%
63,00

Outre-mer
-
0,00%
175
0,05%
175,00


5 248

4 244

-1 004,00





Ces résultats montrent que le travail paie. Je tiens à féliciter notamment Sandrine Pico et ses colistiers pour leur travail dans l'Est, Jean-Philippe Chauvin pour son score dans l'Ouest. L'Ile-de-France, où un très gros travail de collage et de tractage a été fait, n'a pas démérité non plus, loin de là puisqu'elle ne bénéficiait pas cette année de la présence d'Y.M. Adeline en tête de liste.

Je ne peux pas citer tous ceux qui ont contribué activement mais nous sommes bien conscients de leurs efforts et nous les remercions très vivement. Bravo à tous. Le combat continue.



Bien sûr, il nous faut tirer les conclusions de cette campagne et éventuellement revoir ou ajuster notre stratégie. Dans ce but, nous proposons aux Parisiens une première réunion le 17 juin. Mais c'est surtout lors de l'université d'été que nous ferons un point complet avec les délégués.

.



Cyrille Henrys

A l'heure du bilan, nous pouvons enregistrer certains éléments
Les voix du Nord et du Sud ouest nous ont fait défaut, à cause, vous le savez des tracasseries de l'administration et des délais de la Poste, il nous a manqué des candidatures. En revanche, nous avons présenté une listeOutre mer qui a réalisé 175 voix ce qui est une nouveauté à ne pas négliger dans l'avenir et la concentration des voix en Guadeloupe, la Réunion, la Martinique et la Nouvelle Calédonie peut nous laisser penser que des têtes de pont de l'Alliance Royale peuvent s'établir si ces électeurs visiteurs de notre site et leurs amis répondent à notre appel.

Si la progression de la liste Massif central- Centre est particulièrement modeste, 294 en 2009 pour 284 en 2004, l'Ile de France 1353 en 2009 pour 1290 en 2004 est intéressante à noter.
De même que l'incroyable score de Belvedère, commune en Haute-Saône, "fief" de notre délégué Yves Méra : 11,11%


Mention spéciale pour le « Sud Est » 635 en 2009 pour 432 en 2004 et « l'Alsace» qui concentrent sur deux départements 595 en 2009 pour 181 en 2004, montrent que l'action d'un œcuménisme royaliste concerté dans le sud a été payante à Lyon et à Nice. Et le travail de terrain depuis 2004 mené par l'Alsace est payant à la longue.

L'Ouest qui a reçu une campagne vigoureuse de la part de Jean-Philippe Chauvin et de l'équipe managée par Christophe et Rodolphe Huguet à La Rochelle et dans les environ
Surtout, nous avons tenu « l'objectif " qui consiste à participer aux élections. Après sa création en 2001, nous sommes toujours présents en 2009, et nous le serons dans les années à venir si nous le voulons.

Peu d'entre nous avait l'expérience d'une telle élection. L'expérience acquise peut ne pas être perdue pour une prochaine campagne de ce type. Nous avons aujourd'hui des archives que nous n'avions pas à l'issue de la campagne de 2004, Ces archives nous auraient évité de nombreux tâtonnement dans la précampagne. Des erreurs faites en 2009 pouvaient être évitées et le seront dans l'avenir, si nous voulons qu'il y ait un avenir.

L'objectif de participer à la campagne audiovisuelle a été atteint et mon opinion personnelle est qu'elle a été très bonne pour nous. Bravo à l'équipe qui nous donne trois ou quatre très bons clips pour notre communication. Ajoutons à ces clips, les excellents clips faits par l'équipe du G.A.R.

Cette campagne a été une occasion de rencontre avec des militants isolés, et des sympathisants d'autres mouvances royalistes, A nous de les cultiver !
Les visites du site et des blogs liés à l'Alliance, de même que les membres du groupe sur Facebook géré par Julien et moi-même ont explosé, témoins de votre intérêt.

Surtout n'oublions pas que nous travaillons dans des conditions proprement anormales, avec d'énormes handicaps: ni circulaires ni bulletins.
Quand ces conditions élémentaires sont réunies nous frisons les 3% comme ce fut le cas l'an dernier aux cantonales dans la banlieue de Mulhouse où je me suis présentée en finançant profession de foi et bulletins.
Aux Européennes sans circulaires ni bulletins, au même endroit, nous venons de faire 0,6%!
Il y a donc un bon potentiel à travailler