alsace/alliance royale

Dans un écrit autobiographique, Le Grand Bazar, il rapporte ses pratiques : « Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m'avoir choisi moi et pas les autres gosses ? Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même. » L'Observer retrouvera même un texte de sa main paru dans un journal alternatif de Francfort en 1976 : « Mon flirt permanent avec ces enfants prit bientôt un tour érotique. Je pouvais parfaitement sentir comme les petites filles de cinq ans avaient appris à m'exciter. C'est à peine croyable. La plupart du temps, j'étais passablement désarmé. (...) Il m'est arrivé que plusieurs fois des enfants m'ont ouvert la braguette et ont commencé à me caresser. Selon les circonstances, j'ai réagi de façon diverse. Quand ils le voulaient, je les ai caressés. Alors on m'a accusé de perversion. »

Cette attitude aurait dû disqualifier Cohn-Bendit à jamais. Pourtant, lorsque François Bayrou évoqua brièvement ces faits, en réponse au chef de file des Verts qui prétendait lui donner des leçons de... morale, le patron du MODEM déclencha un tollé médiatique ; non pas contre Cohn-Bendit, mais contre lui-même.

Dirigeant l'émission de France 2, Arlette Chabot, icône conformiste et féministe, favorable aux minorités sexuelles, vint au secours d'un Cohn-Bendit aux abois et somma Bayrou de revenir à l'Europe et de ne pas pousser son avantage sur Cohn-Bendit. Et avant même la diffusion au public de l'émission préenregistrée, la classe politico-médiatique dominante engagea une campagne contre un Bayrou qui avait « pété les plombs » et, selon Le Monde, « fait déraper la campagne dans la polémique ».

C'est ainsi : il est médiatiquement interdit d'attaquer Cohn-Bendit : le vieux soixante-huitard et l'écologiste sont des espèces électorales protégées




Principale figure de Mai 68, Cohn-Bendit est l'archétype des tenants de l'idéologie dominante imposée par la tyrannie médiatique :

il est pour la rupture des traditions (c'est d'ailleurs à ce titre qu'il prétend avoir théorisé les rapports sexuels entre enfants et adultes par simple « provocations», « pour épater le bourgeois » ;

il est pour « le mondialisme » ;

il est pour l'antiracisme dans la suite des slogans de 1968 « Nous sommes tous des juifs allemands »,

« Français/immigrés : même combat ! » ;

libertaire devenu libéral, il donne une sympathique touche « de gauche » au libéralisme mondialiste. Siégeant depuis quinze ans au Parlement européen il a servi avec constance la superclasse mondiale en prônant l'abolition des frontières de l'Europe et l'ouverture de ses marchés et de ses emplois au reste du monde. Au titre de son passé (« on ne touche pas à un ancien combattant de Mai 68 ») et des services qu��il rend dans le présent au mondialisme et à la classe d'affaires (ménageons nos « idiots utiles »), il est devenu intouchable.

Ainsi celui qui s'est classé de par ses écrits dans la catégorie des ogres est présenté à l'opinion comme un ange joufflu et débonnaire.



Les médias ont d'autant plus facilement fait la promotion de la liste écologique qu'il se trouvait au carrefour des deux grandes forces d'intérêt :

une force idéologique, le mondialisme, qui, face à la crise financière, cherche à se recomposer : le mondialisme écologique venant se substituer au mondialisme économique ; il s'agit désormais de défendre la « planète » pour mieux relancer la spéculation financière (les droits carbones) et la production (les voitures propres, les logements économes en énergie, etc.) ;

une force politique, l'UMP et Nicolas Sarkozy, voyant dans le mouvement écologique de Cohn-Bendit un moyen d'affaiblir deux concurrents dangereux pour les prochaines échéances : le PS et surtout le MODEM de François Bayrou.

C'est ce qui explique que les chaînes de télévision et de radio, privées comme publiques, ont rivalisé de complaisance pour le candidat Vert ; et qu'elles ont fait chorus pour le défendre face aux légitimes attaques de François Bayrou.

Dans le même objectif, la projection du film de propagande écologique Home, d'Artus Bertrand, a été lancé et programmé le vendredi précédant le vote.



Reste qu'il fallait que l'électeur suive, ce qui n'est jamais acquis. Mais le vote écolo a fonctionné comme un vote refuge : à défaut d'abstention. Si je ne suis pas content de mon parti (en l'occurrence, le PS) ou de mon candidat (qui a « dérapé »), alors je vote écolo

C'est aussi un vote « gentil » : il s'agit de penser à la « planète » ; cela n'engage pas beaucoup mais cela n'est guère critiquable. Voilà un vote sympathique et facile à assumer pour les Bobos !

C'est aussi un vote soumis à l'esprit du temps fabriqué par l'omniprésence dans les médias du discours « réchauffiste » et du discours écologique. Les questions écologiques sont d'ailleurs de vraies questions, en particulier en Ile-de-France où Cohn-Bendit a recueilli plus de 21% des suffrages.

Il est vrai que l'Ile-de-France est caractérisée par un double problème de saturation : saturation des transports publics, saturation des espaces urbanisables. Or cette saturation s'aggrave chaque année en raison d'installation en Ile-de-France de 80.000 immigrés supplémentaires (40% des 200.000 entrées en France ; deux fois Mantes-la-Jolie). Ce n'est pas évidemment les écologistes favorables à l'ouverture des frontières qui sont susceptibles de remédier à la situation. Mais la logique d'un vote d'inspiration médiatique c'est l'émotion et donc le déni, sinon le Dany, de raison.
Source:AF Picardie

Entretien du prince de Vendôme le 20 juin sur la chaîne KTO. Quand un prince de la Maison de bourbon est interrogé intelligemment sur l'actualité


http://www.ktotv.com/cms/videos/fiche_video.html?idV=00045592&vl=video_nouveautes

Dans le cadre de la campagne pour les élections euroépennes, les candidats à court d'idées, ont été de plus en plus nombreux à réclamer l'institution d'un impôt européen!
- Henri Weber, ténor du PS: "L'Europe a besoin de ressources propres car son budget est trop faible"!
- Marielle de Sarnez, bras droit de M. Bayrou: " Le budget devrait être le moyen pour l'Union euroépennes d'afficher ses ambitions et de préparer l'avenir. il faut donc l'augmenter , si possible par une ressource autonome"!
- Patrick Le Hyaric prêche l'augmentation du " budget européen afin qu'il puisse participer à la progression des niveaux sociaux de pays en retard"

Quelle indécence!
C'est vrai qu'il est urgent d'en créer un de plus.
En veux tu, en voilà :

. Impôts directs
Impôt sur le revenu (IR)
Prélèvements sociaux (CSG, CRDS, prélèvement social)
Impôt sur les sociétés (IS)
Contribution sociale additionnelle à l'impôt sur les sociétés
Imposition forfaitaire annuelle à la charge des sociétés (IFA)
Taxes foncières .
- sur les propriétés bâties
- sur les propriétés non bâties
Taxe d'habitation
Taxe professionnelle
Contribution sur les revenus locatifs

II. Impôts indirects
Taxe sur la valeur ajoutée (TVA)
Droits relatifs aux boissons et alcools
Taxe sur les réunions sportives
Taxe sur les cercles et maisons de jeux
Contribution sur les ouvrages d'or, d'argent et de platine
Droit de consommation sur les tabacs manufacturés
Taxe sur les appareils automatiques

III. Droits d'enregistrement
Droits sur les cessions de fonds de commerce et opérations assimilées
Droits sur les ventes d'immeubles
Droits sur les sociétés
Droits sur les cessions de droits sociaux
Droits de succession et de donation
Droit de partage
Droits fixes

IV. Impôt de solidarité sur la fortune (ISF)

V. Taxes et participations assises sur les salaires
Taxe sur les salaires
Taxe d'apprentissage et contribution additionnelle
Participation-formation continue
Participation-construction

VI. Prélèvements et retenues à la source
Prélèvement forfaitaire libératoire sur les dividendes et distributions assimilées
Prélèvement forfaitaire sur les produits de placements à revenu fixe et contributions sociales
Prélèvement sur les profits immobiliers réalisés par des contribuables non domiciliés en France :
- profits occasionnels
- profits de caractère professionnel
Prélèvement sur le nominal des bons anonymes
Prélèvement sur les capitaux-décès
Retenues à la source sur les rémunérations versées à des personnes non domiciliées en France
Retenues à la source sur les dividendes distribués à des non-résidents
Retenue à la source sur les revenus d'obligations et autres emprunts émis avant 1987
Retenue à la source sur les bénéfices réalisés en France par les sociétés étrangères
Retenue à la source sur les revenus des auteurs, artistes et sportifs domiciliés en France
Retenue à la source sur les indemnités de fonction des élus locaux
Retenue à la source de la TVA sur les droits d'auteur
VII. Taxes et redevances de nature immobilière
Taxe locale d'équipement (et taxe complémentaire en Ile-de-France)
Versement pour dépassement du plafond légal de densité (PLD)
Redevance pour création de bureaux en Ile-de-France
Redevance d'archéologie préventive
Taxe annuelle sur les bureaux en Ile-de-France
Taxe sur la cession de terrains devenus constructibles
Taxe départementale des espaces naturels sensibles
Participation pour non-réalisation d'aires de stationnement
Taxe départementale pour le financement des CAUE
Taxe spéciale d'équipement de la Savoie
Taxe annuelle de 3 % sur les immeubles
Taxe sur les logements vacants

VIII. Taxes assimilées aux impôts directs locaux
Taxes spéciales d'équipement
Taxe d'enlèvement des ordures ménagères
Taxe pour frais de chambres d'agriculture, de commerce et d'industrie ou de métiers
Redevances communale et départementale des mines
Taxe de balayage
Cotisation de péréquation de taxe professionnelle
Imposition des pylônes électriques et des éoliennes maritimes
IX. Autres taxes, droits ou redevances
Contribution sociale de solidarité des sociétés et contribution additionnelle
Taxe sur les voitures de sociétés
Taxes sur les cartes grises (dont malus) et malus annuel
Taxe sur les surfaces commerciales
Taxe exceptionnelle sur la provision pour hausse des prix des entreprises pétrolières
Taxe sur certaines dépenses de publicité
Taxe générale sur les activités polluantes
Taxe sur le chiffre d'affaires des exploitants agricoles
Taxe sur l'édition des ouvrages de librairie
Taxe sur les appareils de reproduction ou d'impression
Taxe pour le développement de la formation professionnelle dans la réparation automobile
Taxe forfaitaire sur les métaux et objets précieux
Taxation spéciale des oeuvres, établissements et spectacles pornographiques ou violents
Taxe annuelle sur les médicaments
Taxe spéciale sur les huiles destinées à l'alimentation humaine
Taxe d'abattage
Redevances sanitaires d'abattage et de découpage
Contribution pour une pêche durable
Redevances sanitaires sur les produits de la pêche et de l'aquaculture
Redevance sanitaire sur certaines substances et leurs résidus
Taxe sur les boues d'épuration
Prélèvement sur la valeur locative servant de base à la taxe d'habitation
Taxe sur les conventions d'assurances
Taxe sur les excédents de provisions des assurances
Taxe forfaitaire sur les transformations en groupements forestiers
Redevance audiovisuelle
Taxe communale ou départementale sur l'électricité
Taxes sur la publicité radiodiffusée et télévisée
Taxe sur les ventes et locations de vidéogrammes
Taxe sur les actes des huissiers de justice


Et j'ajoute: un impôt pour engraisser ce mammouth anachronique?
pour alimenter cette sangsue qui pompe nos ressources vitales?
pour multiplier encore cette armée de fonctionnaires, bureaucrates, technocrates?
pour nourrir ce succube -vampire?
pour gaver cet obèse satisfait?

Un impôt pour quoi faire?
Une union qui, nous avait-on dit, permettrait aux Européens de faire jeu égal avec les grands Etats et qui n'est aujourd'hui que le supplétif des Etats-Unis?
Qui était sensée garantir nos libertés et qui a dilué notre espace, vendu nos usines, bradé nos talents?

Encore une fois, c'est NON!

Explosion" des dépenses, "absence" de transparence, poursuite des "errements anciens" et même "manipulations budgétaires"... le député (app. PS) René Dosière a publié mardi un rapport au vitriol sur le budget 2008 de la présidence de la République.
Selon les chiffres officiels de Bercy, les dépenses de l'Elysée se sont élevées l'an dernier à un peu plus de 113 millions d'euros, soit 3 millions de plus que le budget voté par le Parlement. Une augmentation de 18,5% par rapport à 2007, soit "un rythme 7 fois supérieur à l'évolution du budget de l'Etat", selon M. Dosière, qui épluche les budgets de la présidence depuis les années Chirac.
Dans un rapport intitulé "Transparence du budget de l'Elysée: promesses non tenues", l'élu de l'Aisne souligne que "les restrictions budgétaires imposées aux administrations et que chaque fonctionnaire constate dans son travail quotidien ne s'appliquent donc pas aux services de la présidence".
Il déplore aussi que les charges courantes, recouvrant des postes très variés (réceptions, alimentation, téléphone, courrier, carburants, électricité...) et en hausse de 51%, ne soient pas détaillées, contrairement aux "engagements solennels" pris devant le Parlement.
Notant une "absence de transparence", M. Dosière accuse l'Elysée de mener une "politique de communication" voire même de recourir à des "manipulations budgétaires" pour "dissimuler la réalité" des dépenses.
Et de citer l'exemple de la garden-party du 14 juillet qui, contrairement aux commentaires de l'Elysée, a coûté plus cher que celle de 2007 (475.000 euros, soit +13,4%), le nombre d'invités passant de 5.500 à 7.050.